Жълтата преса често публикува плашещи истории за плановете на „луди еврократи“ – например за стандартизиране на размерите на презервативите или женските дрехи или за забрана на извитите банани.
Английският вестник „Daily Express“ веднъж публикува статия със заглавие „Най-новото решение на ЕС ще доведе до разширяване на британките до неузнаваемост.“ А за какво всъщност ставаше дума? За евентуално стандартизиране на размерите на облеклата
, изразени в сантиметри, а не в инчове. Въпреки това няма подобно решение на ЕС – европейските стандарти се разработват по доброволно споразумение между национални органи, без участието на Брюксел.
Това е само един пример за т. нар. евромит – невярна или изопачена информация за ЕС, разпространявана от медиите. Някои истории се основават на неправилно изтълкувани или преувеличени факти, а други са направо измислени – като публикацията в “The Sun” за предполагаеми планове на ЕС да промени името на индийската закуска “Bombay mix” на “Mumbai mix”, за да бъде политически коректно. Това било измислено от редактор в информационна агенция, който искал „то да се стори забавно на таблоидите“.
Най-често евромитовете произлизат от британските таблоиди. Други невероятни измислици са тези за забраната на „прекалено извитите“ банани както и за хармонизирането на размерите на презервативите – както в случая с дрехите, ЕС няма нищо общо с определянето на тези стандарти. В историята за бананите поне има зрънце истина: бананите трябва да бъдат „без малформации или ненормално силно извиване“, ако ще се продават като „екстра качество“ – но ЕС никога не се е опитвал да ги забранява. Важно е да припомним, че хората, които искат стандарти за стоките, са промишлеността и потребителите, а не група „откачени еврочиновници“ в Брюксел!
Британските журналисти не са единствените с богато въображение. Когато датският седмичник „Søndagsavisen“ съобщи за субсидирани хапчета „Виагра“
за еврочиновници, се роди още един евромит. Това, което вестникът забрави да спомене: разходите за „Виагра“ се покриват от здравната застраховка на персонала на ЕС само при импотентност, причинена от сериозно заболяване като рак. А разходите за медикамента в момента се възстановяват само на около десет от хилядите чиновници в ЕС.
Въпреки че тези истории са забавно четиво, те имат опасен потенциал – разпространявани бързо по интернет и в други медии, те се приемат за истина от общественото мнение и създават репутация на натрапчив регулатор на ЕС.
Проверете фактите!
Какво е мнението ви за ЕС?
